Mensalão: Velha mídia pretende transformar ministros do STF em obedientes poodles
As principais revistas do país trazem em suas respectivas capas desta semana o julgamento do mensalão pelo Supremo Tribunal Federal (STF), que deve começar na próxima quinta-feira 2 de agosto. Vou reproduzir de quatro publicações: 1) CartaCapital: O valerioduto abasteceu Gilmar; 2) Veja: Réu (capa com Zé Dirceu); 3) IstoÉ: Os bastidores do julgamento do século; e 4) Época: Tudo sobre o mensalão.
Esse julgamento que a velha mídia convencionou chamar de “o julgamento do século” acontece num momento em que a própria mídia é foco de investigação na CPI do Cachoeira por associação à máfia de Carlinhos Cachoeira.
Por outro lado, como bem ilustra a capa de CartaCapital, o ministro Gilmar Mendes, do STF, também mamou no valerioduto – a gênese do mensalão inventado pelos tucanos na campanha de 1998. Outra vez, ao lado de Mendes, a “moralista” grande imprensa brasileira também figura como beneficiária desse propinoduto.
O diabo é que no STF, como registra CartaCapital, tem um ministro envolvido até a medula numa espécie de mensalão “pai de todos” e está prestes a julgar outro mensalão. Pode isso? Com a palavra os demais ministros da Corte.
A mídia quer tirar o “seu” da reta nesses dois casos relatados acima. Por isso elegeu o PT e Lula como alvos principais nessa campanha que se arrasta desde 2005. O objetivo dos donos das empresas de comunicação envolvidas nas maracutaias é praticar o diversionismo, ou seja, artimanha para desviar o foco principal e, de quebra, interferir no resultado das eleições municipais de outubro.
Um pequeno parêntese. Folgo em dizer que a mídia brasileira que se autoproclama o quarto poder é o poder mais corrupto da Nação. Aprimorou a técnica do achaque desde antanho, da era de Assis Chateaubriand, e nunca mais abandonou essa linha. Também se especializou na arte do puxa-saquismo de poderosos e magnatas de plantão.
O espetáculo que a velha mídia pretende fazer em cima do julgamento do mensalão poderá colocar em xeque a credibilidade do STF enquanto instituição. Recordo fragmento de uma pergunta feita pelo ex-ministro e advogado Márcio Thomaz Bastos, sobre essa pirotecnia em período eleitoral: “Que prejuízo teria o STF se julgasse [o mensalão] depois das eleições?”. Eu mesmo respondo: nenhum prejuízo.
Outro questionamento pertinente: Pode a velha mídia defender Gilmar Mendes e atacar os petistas na cara dura? Com que moral?
Não se trata de julgar réus do mensalão, caro leitor. Isso a corrupta grande imprensa já o fez há muito tempo. Também já condenou os réus por conta própria. Agora só espera a confirmação de sentenças no STF.
No primeiro round contra Lula a velha mídia levou a pior. Não só viu frustrado o seu desejo de impeachment como também teve de engolir vitórias expressivas do “Sapo Barbudo” em 2006, 2008 e 2010. Nesse segundo round, os barões da mídia manobram para transformar os ministros do STF em obedientes poodles nessa disputa de concepção de país e de ideias. Entretanto, a tendência é que eles levem outra vez mais uma “surra democrática” nas urnas e nas ruas.
A pergunta que não quer calar: Os ministros do STF vão pular?
Mensalão: Velha mídia pretende transformar ministros do STF em obedientes poodles
Do Blog do Esmael Morais
As capas das revistas Veja e CartaCapital.
Esse julgamento que a velha mídia convencionou chamar de “o julgamento do século” acontece num momento em que a própria mídia é foco de investigação na CPI do Cachoeira por associação à máfia de Carlinhos Cachoeira.
Por outro lado, como bem ilustra a capa de CartaCapital, o ministro Gilmar Mendes, do STF, também mamou no valerioduto – a gênese do mensalão inventado pelos tucanos na campanha de 1998. Outra vez, ao lado de Mendes, a “moralista” grande imprensa brasileira também figura como beneficiária desse propinoduto.
O diabo é que no STF, como registra CartaCapital, tem um ministro envolvido até a medula numa espécie de mensalão “pai de todos” e está prestes a julgar outro mensalão. Pode isso? Com a palavra os demais ministros da Corte.
A mídia quer tirar o “seu” da reta nesses dois casos relatados acima. Por isso elegeu o PT e Lula como alvos principais nessa campanha que se arrasta desde 2005. O objetivo dos donos das empresas de comunicação envolvidas nas maracutaias é praticar o diversionismo, ou seja, artimanha para desviar o foco principal e, de quebra, interferir no resultado das eleições municipais de outubro.
Um pequeno parêntese. Folgo em dizer que a mídia brasileira que se autoproclama o quarto poder é o poder mais corrupto da Nação. Aprimorou a técnica do achaque desde antanho, da era de Assis Chateaubriand, e nunca mais abandonou essa linha. Também se especializou na arte do puxa-saquismo de poderosos e magnatas de plantão.
O espetáculo que a velha mídia pretende fazer em cima do julgamento do mensalão poderá colocar em xeque a credibilidade do STF enquanto instituição. Recordo fragmento de uma pergunta feita pelo ex-ministro e advogado Márcio Thomaz Bastos, sobre essa pirotecnia em período eleitoral: “Que prejuízo teria o STF se julgasse [o mensalão] depois das eleições?”. Eu mesmo respondo: nenhum prejuízo.
Outro questionamento pertinente: Pode a velha mídia defender Gilmar Mendes e atacar os petistas na cara dura? Com que moral?
Não se trata de julgar réus do mensalão, caro leitor. Isso a corrupta grande imprensa já o fez há muito tempo. Também já condenou os réus por conta própria. Agora só espera a confirmação de sentenças no STF.
No primeiro round contra Lula a velha mídia levou a pior. Não só viu frustrado o seu desejo de impeachment como também teve de engolir vitórias expressivas do “Sapo Barbudo” em 2006, 2008 e 2010. Nesse segundo round, os barões da mídia manobram para transformar os ministros do STF em obedientes poodles nessa disputa de concepção de país e de ideias. Entretanto, a tendência é que eles levem outra vez mais uma “surra democrática” nas urnas e nas ruas.A pergunta que não quer calar: Os ministros do STF vão pular?
Nenhum comentário:
Postar um comentário