Onde mora o déficit público
É como aquele chiste popular: “será que preciso desenhar?”
O blog do professor Fernando Nogueira da Costa, da Unicamp, publica o gráfico acima e diz:
“A quem beneficia esta política de juros (nominais e reais) disparatados em relação aos vigentes em todos os demais países? Obviamente, à casta de financistas que se apoderou do COPOM, cujos representantes não têm a postura ética de se declararem impedidos de beneficiarem a si próprios, não podendo fixar o juro por “conflito de interesses“. Aliás, juro é interest em inglês, interés em espanhol, intérêt em francês, e falta-de-vergonha em português-brasileiro…” (…)
Quando a casta dos comerciantes-financistas se apropria do poder discricionário de fixar o juro básico de referência, este passa a ser a variável-determinante de todas as demais rendas. Esta casta passa a ter o privilégio único de determinar sua própria renda. As demais ficam submetidas à dura Lei do Mercado. Em última análise, o Banco Central do Brasil se transformou em uma instituição extrativista, pois o
juro arbitrário e ilimitado retira renda dos trabalhadores pelo
desemprego e tributação, demanda dos comerciantes, venda e aluguel dos
imóveis, tudo isso em favor apenas da renda do capital financeiro.
E o rentismo se expressa no número e na quantidade (pouco mais de cemjuro arbitrário e ilimitado retira renda dos trabalhadores pelo
desemprego e tributação, demanda dos comerciantes, venda e aluguel dos
imóveis, tudo isso em favor apenas da renda do capital financeiro.
mil pessoas físicas que usam os “private banks”, serviço financeiro
“top” para 0,5% da população brasileira:
Resultado deste arbítrio na
concentração da riqueza financeira: no primeiro semestre de 2016, os
ativos sob administração no Private Banking cresceram 7% (R$ 50
bilhões), em média per capita (por cada um dos 109.894 clientes) de R$ 6,483 bilhões em dezembro de 2015 para R$ 6,864 bilhões, para cada um dos 111.094 clientes, em junho de 2016. Cada qual acumulou mais R$ 481 mil, ou seja, quase 1/2 milhão de reais em um semestre que o juro básico (Selic) permaneceu em 14,25% aa!
concentração da riqueza financeira: no primeiro semestre de 2016, os
ativos sob administração no Private Banking cresceram 7% (R$ 50
bilhões), em média per capita (por cada um dos 109.894 clientes) de R$ 6,483 bilhões em dezembro de 2015 para R$ 6,864 bilhões, para cada um dos 111.094 clientes, em junho de 2016. Cada qual acumulou mais R$ 481 mil, ou seja, quase 1/2 milhão de reais em um semestre que o juro básico (Selic) permaneceu em 14,25% aa!
Isto contemplando 1.200 novos clientes Private, o que diminuiu um pouco essa média de capitalização.
Desde dezembro de 2013, há dois anos e meio, quando o AuM (Ativo sob Administração) somava R$ 577.177,22 milhões, passando para R$ 762.640,36 milhões em junho de 2016, o Private Banking, acumulou mais R$ 185 bilhões!
Curiosamente, este valor é próximo do déficit primário de R$ 190,5 bilhões do
governo central em 12 meses, em setembro de 2016, o que evidencia que o
problema fiscal pode ser visto como a contrapartida do enriquecimento
desta casta privilegiada…
E vamos resolver o problema fiscal cortando verbas do SUS, dos governo central em 12 meses, em setembro de 2016, o que evidencia que o
problema fiscal pode ser visto como a contrapartida do enriquecimento
desta casta privilegiada…
inválidos, dos aposentados e destruindo a já precária estrutura
educacional do país.
Quanta racionalidade!
Nenhum comentário:
Postar um comentário