sexta-feira, 18 de dezembro de 2015

Juíza lista mentiras de Azeredo em sentença sobre o mensalão tucano

Juíza lista mentiras de Azeredo em sentença sobre o mensalão tucano | Brasil 24/7









Minas 247 - A
juíza da 9ª Vara Criminal de Belo Horizonte Marisa Pinheiro Costa Lage,
que condenou o ex-governador de Minas Gerais Eduardo Azeredo (PSDB)a 20
anos e 10 meses de prisão pela sua participação em um esquema de desvio
de recursos de estatais mineiras, no que ficou conhecido como escândalo
do mensalão tucano, listou uma série de mentiras que teriam sido ditos
pelo tucano em seus depoimentos à Justiça. Segundo a juíza, ficou
comprovada "mesmo que somente após um trabalho extremamente árduo de
retirar, das entranhas do processo, o detalhe, a contradição, a
mentira". Azeredo disse ao Estadão que a magistrada não teria lido os
argumento da sua defesa e que irá recorrer da sentença.


Dentre os diversos pontos citados pela juíza, ela ressalta que
Azeredo destacou não ter conhecimento do uso de caixa 2 em sua campanha
eleitoral e que não acompanhava diretamente as atividades do seu comitê
por estar exercendo a função de governador do Estado. Segundo a
magistrada, "em todas as oportunidades que teve para se manifestar nos
autos, o acusado (Eduardo Azeredo) mentiu, objetivando, de todas as
formas, confundir o julgador e se esquivar de sua responsabilidade
penal".


Na justificativa da condenação, ela destaca que Azeredo "Mentiu sobre
as relações pessoais que possuía com os demais envolvidos, tentando
fazer parecer que eram superficiais", "Mentiu ao afirmar que não se
envolvia na campanha e de nada sabia sobre questões financeiras, o que
restou comprovado por meio das declarações e depoimentos dos
colaboradores de campanha, demonstrando, inclusive, que o acusado
realizou reuniões com lideranças políticas", pontuou.


A juíza também cita que o ex-governador tucano "mentiu ao afirmar que
Claudio Mourão (que foi o tesoureiro da campanha de Azeredo em 1998)
fora o único responsável por toda a questão financeira da campanha, o
que restou esclarecido pelas contradições no próprio interrogatório do
acusado e pelos depoimentos das testemunhas referidas anteriormente".


Na sentença, a juíza também desmonta a afirmação de Azeredo de que
não sabia detalhes sobre a contratação do publicitário Duda Mendonça.
"Mentiu sobre a contratação de Duda Mendonça, afirmando ser o único
político envolvido na campanha que não sabia dos valores que seriam
pagos a ele, o que restou comprovado pelos depoimentos/declarações de
depoimentos e de testemunhas, que o contradisseram: Clésio Soares de
Andrade (candidato a vice de Azeredo em 1998), Walfrido dos Mares Guia,
além dos documentos juntados por Marcos Valério Fernandes de Souza aos
autos", pontuou.


Em outro treco da sentença de 125 páginas, a juíza Marisa Pinheiro
Costa Lage também assegura que Azeredo teria mentido "sobre a
participação de Marcos Valérios e a SMP&B na campanha eleitoral à
reeleição de 1998, diante das declarações de Clésio Andrade, Marcos
Valério, Cláudio Mourão, Denise Landim, Leopoldo José de Oliveira, José
Vicente Fonseca e Alezandre Rogério Martins da Silva".
"Mentiu sobre
os patrocínios determinados pelo Governo do Estado às empresas estatais
Copasa, Comig e Bemge, restando claro que foi o acusado Eduardo Azeredo
quem os determinou para financiar sua campanha, diante de todas as
provas relatadas no item respectivo", relata em outro trecho do
documento.


Mais à frente, ela diz que as mentiras de Azeredo foram feitas de
maneira "despudorada". "Mentiu sobre o pagamento das dívidas de Cláudio
Mourão e Marcos Valério, sendo que, nesse caso, a mentira foi tão
despudorada que prescindível depoimento de testemunha. A análise das
próprias declarações do acusado já seria suficiente para demonstrar o
tamanho da inverdade". A referência se deve a cobrança de uma dívida de
campanha no valor de R$ 700 mil feita por Mourão em 2002. A dívida foi
paga com um cheque assinado por Marcos Valério.


"Enfim, aliados a todos os depoimentos, declarações e documentos que,
por si sós, foram capazes de demonstrar o caminho de mentiras em que se
enveredou o acusado Eduardo Azeredo, encontram-se as declarações de
Clésio Andrade, que afirmou que todas as decisões da campanha eram
tomadas por Eduardo Azeredo, Walfrido dos Mares Guia, Cláudio Mourão,
Álvaro Azeredo e João Heraldo, as quais, associadas às declarações e
depoimentos das testemunhas Nilton Monteiro, Vera Lúcia Mourão e Carlos
Henrique Martins Teixeira, são uníssonas em afirmar que o acusado tinha
conhecimento de toda trama envolvida em sua campanha eleitoral,
tornando-se essa, portanto, a única versão possível e plausível para os
fatos dos autos", afirma a magistrada.

Nenhum comentário:

Postar um comentário