Mega-ladrão da Petrobras é “de carreira” e rouba desde 96, na era FHC | TIJOLAÇO | “A política, sem polêmica, é a arma das elites.”

Mega-ladrão da Petrobras é “de carreira” e rouba desde 96, na era FHC | TIJOLAÇO | 

Mega-ladrão da Petrobras é “de carreira” e rouba desde 96, na era FHC

22 de novembro de 2014 | 10:05 Autor: Fernando Brito

Segundo “O Globo”, o maior dos corruptos até agora descobertos na
Operação Lava-Jato – ao menos em volume de dinheiro desviado – o senhor
Pedro Barusco, confessou que rouba a petroleira há 18 anos.


1996, portanto, período do “império ético” de Fernando Henrique Cardoso.


Barusco nega que roubasse para partidos políticos: roubava para si mesmo, muito obrigado.


Das duas uma: ou mente ou diz a verdade.


Se diz a verdade, é um caso policial, apenas e algo para questionar
as regras de controle interno da Petrobras , de há quase 20 anos.


Se mente e roubava para esquemas políticos é o caso de perguntar se é
crível que roubasse para o PT em 96,97,98,99, 2000,2001 e 2002.


Barusco entrou na companhia em 1978 e é conhecido lá dentro como tucanérrimo.


Mas, como é funcionário de carreira, e ficou em postos-chave, pois a
tal “meritocracia”, se tem virtudes, também cria dentro de empresas e
instituições uma casta de “intocáveis” que, quando estão como este
comprometidos até a medula em roubalheiras, segue roubando com José,
João ou Antonio no poder.


Agora o senhor Barusco negocia uma “delação premiada”.


Delação premiada de si mesmo ou para levar consigo quem “interessar”?


Será interessante saber também se recentemente, nos anos em que serve
ao Banco BTG Pactual, do banqueiro André Esteves, “amigão” de Aécio
Neves e seu cicerone junto aos financistas americanos, na reunião que o
tucano fez em Nova York, Barusco converteu-se à honestidade e largou de
roubar como alguém larga de fumar.


PS. E a Veja, hein? O que tem um e-mail falando de problemas de
uma obra no Tribunal de Contas do diretor responsável por esta obra à
Presidente do Conselho de Administração da Empresa, posição que Dilma
ocupava à época, 2009?  E que ela tenha feito o que deveria fazer:
encaminhas para os orgãos de controle para que examinassem o relatado e
fizessem o que é obrigação deles fazer?Aliás, pelo que se vê na
ilustração da revista, um e-mail que passa pelas mãos de várias pessoas,
sem nada de ultrassecreto?  Imagino a satisfação dos “delegados de
facebook” quando acharam um e-mail que tivesse o nome de Dilma, correndo
atrás dos “repórteres” da Veja: achei, pessoal, achei!