Veja a resposta da socióloga Silvia Viana, autora de “Rituais de sofrimento” à revista Veja. Ao final ela conclui ao estilo do personagem de Bartleby (o Escrivão), do escritor Herman Melville: “prefiriria não”.
Procurada pela segunda vez pela
revista semanal ‘Veja’ para uma entrevista sobre o BBB14, a socióloga
Silvia Viana, disse ao jornalista:
Os segredos da revista Veja
como pela compreensão das condições precárias às quais o trabalho do
jornalista está submetido. Contudo, considero a ‘Veja’ uma revista muito
mais que tendenciosa, considero-a torpe. Trata-se de uma publicação que
estimula o reacionarismo ressentido, paranoico e feroz que temos visto
se alastrar pela sociedade; uma revista que aplaude o estado de exceção
permanente, cada vez mais escancarado em nossa “democracia”; uma revista
que mente, distorce, inverte, omite, acusa, julga, condena e pune quem
não compartilha de suas infâmias – e faz tudo isso descaradamente; por
fim, uma revista que desestimula o próprio pensamento ao ignorar a
argumentação, baseando suas suposições delirantes em meras ofensas.
Sendo assim, qualquer forma de participação nessa publicação
significa a eliminação do debate (nesse caso, nem se poderia falar em
empobrecimento do debate, pois na ‘Veja’ a linguagem nasce morta) – e
isso ainda que a revista respeitasse a integridade das palavras de seus
entrevistados e opositores, coisa que não faz, exceto quando tais
palavras já tem a forma do vírus.
Dito isso, minha resposta é: Preferiria não.
Atenciosamente, Silvia Viana
(facebook da Boitempo Editorial)
Nenhum comentário:
Postar um comentário