Contraponto
14.007 - " Nunca tivemos tanto acesso a informação como temos hoje. E
talvez nunca tenhamos sido tão desinformados quanto somos hoje..."
11/06/2014
Nunca tivemos tanto acesso a informação como temos hoje. E talvez nunca tenhamos sido tão desinformados quanto somos hoje...
11/06/2014
Nunca tivemos tanto acesso a informação como temos hoje. E talvez nunca tenhamos sido tão desinformados quanto somos hoje...
Um
filme extremamente provocador... Fala das corporações de mídia
estadunidenses, mas se aplica muito bem à nossa realidade, até porque a
imprensa golpista brasileira não nada mais que uma deplorável caixa de
ressonância da imprensa estadunidense. Só faz eco...
Nunca tivemos tanto acesso a informação como temos hoje. E talvez nunca tenhamos sido tão desinformados quanto somos hoje...
É bom pensar nessas questões de vez em quando: que critérios definem o que é e o que não é notícia?
Que critérios definem a hierarquia das notícias, isto é, o que vai
ganhar a capa dos jornais com manchetes em destaque e o que vai merecer
apenas um cantinho qualquer no meio do jornal (ou nem isso)?
filme extremamente provocador... Fala das corporações de mídia
estadunidenses, mas se aplica muito bem à nossa realidade, até porque a
imprensa golpista brasileira não nada mais que uma deplorável caixa de
ressonância da imprensa estadunidense. Só faz eco...
Nunca tivemos tanto acesso a informação como temos hoje. E talvez nunca tenhamos sido tão desinformados quanto somos hoje...
É bom pensar nessas questões de vez em quando: que critérios definem o que é e o que não é notícia?
Que critérios definem a hierarquia das notícias, isto é, o que vai
ganhar a capa dos jornais com manchetes em destaque e o que vai merecer
apenas um cantinho qualquer no meio do jornal (ou nem isso)?
Os jornais são jornalismo ou são entretenimento? É pra informar, pra
conscientizar, pra educar os cidadãos ou pra distrair e engabelar o
público??
As notícias que são contadas pelos jornais estão
relacionadas com os fatos efetivamente mais importantes da nossa vida???
O assassinato de uma criança pela madrasta tem mais interesse público
do que a luta de comunidades quilombolas pelo domínio de terras
originais? Quem define o que é mais "interessante" para o público? Quem
estabelece o que deve ser o assunto do dia seguinte na fila do ônibus ou
no cafezinho do trabalho com os colegas? Quem define o que nós NÃO
vamos ficar sabendo? Quem define que acontecimentos NÃO serão noticiados
para que permaneçam à margem do debate público? Quem define que o
"escândalo" da compra de uma tapioca de 6 reais é mais importante e
merece mais destaque no noticiário do que um programa de governo como o
Busca Ativa, por exemplo, que leva o Estado brasileiro até as pessoas
mais vulneráveis da nossa sociedade que, por si sós, não teriam
condições de fazer valer seus direitos mais elementares?
Um
reajuste (porque reajustes se dão para cima, mas se dão para baixo
também...) de IPTU que elevaria a alíquota sobre os 20% mais ricos da
cidade e reduziria a alíquota dos 80% mais pobres passou a ser execrado
por esses 80% mais pobres que seriam beneficiados!!! Como se consegue
isso??? Um imposto sobre grandes fortunas, que hoje não são tributadas,
incidiria sobre apenas 5% da população brasileira. Por que esse imposto
nunca é aprovado??? Por que boa parte dos demais 95% são contra a
ideia???
Essas são apenas algumas questões... Por que assuntos
secundários ganham destaque no noticiário, capas de jornais, horas e
horas de tempo de televisão, e outros assuntos essenciais são
completamente negligenciados???
Por que o jornalismo é usado como
anestésico, como ferramenta de distração, de desvio da atenção do povo,
como um ingrediente de alienação, ao invés de ser usado como um
instrumento de politização e educação coletiva??? Quem lucra com esse
embotamento das pessoas? Questões essenciais vão sendo indefinidamente
adiadas porque estão sempre "esquecidas"... Quem ganha com isso? Esse
atraso crônico é bom pra quem???
conscientizar, pra educar os cidadãos ou pra distrair e engabelar o
público??
As notícias que são contadas pelos jornais estão
relacionadas com os fatos efetivamente mais importantes da nossa vida???
O assassinato de uma criança pela madrasta tem mais interesse público
do que a luta de comunidades quilombolas pelo domínio de terras
originais? Quem define o que é mais "interessante" para o público? Quem
estabelece o que deve ser o assunto do dia seguinte na fila do ônibus ou
no cafezinho do trabalho com os colegas? Quem define o que nós NÃO
vamos ficar sabendo? Quem define que acontecimentos NÃO serão noticiados
para que permaneçam à margem do debate público? Quem define que o
"escândalo" da compra de uma tapioca de 6 reais é mais importante e
merece mais destaque no noticiário do que um programa de governo como o
Busca Ativa, por exemplo, que leva o Estado brasileiro até as pessoas
mais vulneráveis da nossa sociedade que, por si sós, não teriam
condições de fazer valer seus direitos mais elementares?
Um
reajuste (porque reajustes se dão para cima, mas se dão para baixo
também...) de IPTU que elevaria a alíquota sobre os 20% mais ricos da
cidade e reduziria a alíquota dos 80% mais pobres passou a ser execrado
por esses 80% mais pobres que seriam beneficiados!!! Como se consegue
isso??? Um imposto sobre grandes fortunas, que hoje não são tributadas,
incidiria sobre apenas 5% da população brasileira. Por que esse imposto
nunca é aprovado??? Por que boa parte dos demais 95% são contra a
ideia???
Essas são apenas algumas questões... Por que assuntos
secundários ganham destaque no noticiário, capas de jornais, horas e
horas de tempo de televisão, e outros assuntos essenciais são
completamente negligenciados???
Por que o jornalismo é usado como
anestésico, como ferramenta de distração, de desvio da atenção do povo,
como um ingrediente de alienação, ao invés de ser usado como um
instrumento de politização e educação coletiva??? Quem lucra com esse
embotamento das pessoas? Questões essenciais vão sendo indefinidamente
adiadas porque estão sempre "esquecidas"... Quem ganha com isso? Esse
atraso crônico é bom pra quem???
"Orwell está se Revirando no Túmulo" (por causa da obra de Orwell "1984", que mostrava a centralização...
Nenhum comentário:
Postar um comentário