Sobre a corrupção no Brasil.
O PT é o partido mais corrupto da
história!! Este é o discurso corrente em nossa mídia televisiva, em nossos
grandes jornais, na direita radicalizada de nosso país. A oposição, capitaneada
pelo PSDB, se propõe a moralizar o país, posando como arautos de uma ética sacrossanta,
como verdadeiros exemplos na política.
história!! Este é o discurso corrente em nossa mídia televisiva, em nossos
grandes jornais, na direita radicalizada de nosso país. A oposição, capitaneada
pelo PSDB, se propõe a moralizar o país, posando como arautos de uma ética sacrossanta,
como verdadeiros exemplos na política.
No tempo da ditadura nada disso acontecia!
- dizem alguns. A se os generais
tomassem o poder de novo, esses corruptos iriam ver uma coisa!! - dizem.
Mensaleiros!!! – bradam em plenos pulmões os defensores da pátria.
- dizem alguns. A se os generais
tomassem o poder de novo, esses corruptos iriam ver uma coisa!! - dizem.
Mensaleiros!!! – bradam em plenos pulmões os defensores da pátria.
Como pensador que sou, penso sobre estas
afirmações e não consigo concordar com nenhuma. Pois bem, vejamos o discurso
corrente da grande mídia. Defendem eles que o PT é o partido mais corrupto da
história. Bom, o PT foi criado 1980, quase no fim da ditadura militar. Assim, é
impossível que seja o partido mais corrupto da história do Brasil, até porque
ele faz parte de uma pequena parte desta. Mas, não seria ele o partido mais
corrupto se compararmos seus atos com todos os precedentes?
afirmações e não consigo concordar com nenhuma. Pois bem, vejamos o discurso
corrente da grande mídia. Defendem eles que o PT é o partido mais corrupto da
história. Bom, o PT foi criado 1980, quase no fim da ditadura militar. Assim, é
impossível que seja o partido mais corrupto da história do Brasil, até porque
ele faz parte de uma pequena parte desta. Mas, não seria ele o partido mais
corrupto se compararmos seus atos com todos os precedentes?
Um pensador gosta de pensar com base em
fatos, e é nos fatos que vamos nos apoiar. E os fatos nos mostram um quadro
completamente diferente.
fatos, e é nos fatos que vamos nos apoiar. E os fatos nos mostram um quadro
completamente diferente.
Verificando os dados publicados pelo “Movimento
de Combate à Corrupção Eleitoral”, o que se constata é que o partido mais
corrupto do Brasil não é o PT. Na corrupção eleitoral, o mais corrupto seria o
DEM, com 20,4% dos cassados desde o ano 2000 (iniciando inclusive antes do PT
assumir o poder no Brasil), o PMDB vem logo em seguida, com 19,5%, e o PSDB em
terceiro, com 17,1%. O PT vem em nono lugar, com 2,9% dos casos, conforme se
verifica na tabela a seguir:
de Combate à Corrupção Eleitoral”, o que se constata é que o partido mais
corrupto do Brasil não é o PT. Na corrupção eleitoral, o mais corrupto seria o
DEM, com 20,4% dos cassados desde o ano 2000 (iniciando inclusive antes do PT
assumir o poder no Brasil), o PMDB vem logo em seguida, com 19,5%, e o PSDB em
terceiro, com 17,1%. O PT vem em nono lugar, com 2,9% dos casos, conforme se
verifica na tabela a seguir:
Posição - Partido político |
Sigla |
Nº. de políticos cassados |
Percentual |
1º - Democratas (Brasil) |
DEM |
69 |
20,4% |
PMDB |
66 |
19,5% |
|
PSDB |
58 |
17,1% |
|
4º - Partido Progressista |
PP |
26 |
7,7% |
PTB |
24 |
7,1% |
|
PDT |
23 |
6,8% |
|
7º - Partido da República |
PR |
17 |
5% |
PPS |
14 |
4,2% |
|
PT |
10 |
2,9% |
|
PPB |
8 |
2,4% |
|
PSB |
7 |
2,1% |
Vocês lembram do ficha limpa? Bom, para quem não
conhece, é a Lei que prevê que políticos condenados em segunda instância não podem
concorrer para cargos políticos. Pois bem, o partido que mais teve políticos
barrados na eleição de 2012 por causa do ficha limpa foi, pasmem, o PSDB, o
arauto da moralidade!!!! Vejam na tabela a seguir:
conhece, é a Lei que prevê que políticos condenados em segunda instância não podem
concorrer para cargos políticos. Pois bem, o partido que mais teve políticos
barrados na eleição de 2012 por causa do ficha limpa foi, pasmem, o PSDB, o
arauto da moralidade!!!! Vejam na tabela a seguir:
Partido |
Candidatos barrados |
PSDB |
56 |
PMDB |
49 |
PP |
30 |
PR |
25 |
PSB |
23 |
PTB |
22 |
PSD |
20 |
PT |
18 |
Fonte:
http://exame.abril.com.br/brasil/noticias/psdb-tem-o-maior-numero-de-barrados-pelo-ficha-limpa/
http://exame.abril.com.br/brasil/noticias/psdb-tem-o-maior-numero-de-barrados-pelo-ficha-limpa/
Assim, a afirmação de que o PT é o partido mais
corrupto do Brasil não teria sustentação. Pelo contrário, o partido mais
corrupto do Brasil seria de fato ou o PSDB ou o DEM, dependendo do critério
utilizado.
corrupto do Brasil não teria sustentação. Pelo contrário, o partido mais
corrupto do Brasil seria de fato ou o PSDB ou o DEM, dependendo do critério
utilizado.
Além disso, o que se verifica no Brasil na cobertura
midiática é uma seleção dos casos de corrupção a serem extensivamente explorados.
Veja a diferença na cobertura entre os casos de corrupção na Petrobrás e no
metrô de São Paulo. No Metrô de São Paulo, estado governado pelo PSDB, fala-se
em desvios de mais de 1 bilhão de reais, mas pouco se vê na mídia alusão a
estes escândalos, ou a exploração sistemática deste caso com o fim de desgastar
a imagem do PSDB. Veja nesta reportagem: http://www.istoe.com.br/reportagens/338295_E+AGORA+SERRA+
midiática é uma seleção dos casos de corrupção a serem extensivamente explorados.
Veja a diferença na cobertura entre os casos de corrupção na Petrobrás e no
metrô de São Paulo. No Metrô de São Paulo, estado governado pelo PSDB, fala-se
em desvios de mais de 1 bilhão de reais, mas pouco se vê na mídia alusão a
estes escândalos, ou a exploração sistemática deste caso com o fim de desgastar
a imagem do PSDB. Veja nesta reportagem: http://www.istoe.com.br/reportagens/338295_E+AGORA+SERRA+
Eu, como pensador, me pergunto: por que dois pesos e duas medidas, por que a corrupção
do partido mais corrupto do Brasil de fato (o PSDB, conforme nossos dados) é
tratada de forma diferente por nossa grande mídia dos casos de corrupção que
envolvem o partido governista. E eu acho a resposta de forma muito rápida: não
é do interesse dos donos da mídia que o PSDB seja tachado como um partido
corrupto (que de fato é) aos olhos da sociedade brasileira uma vez que o
objetivo primordial dos donos desta mídia é derrubar o governo atual. Este objetivo
tem a ver com o fato de que os interesses da mídia, das famílias que dominam a
mídia, vão de encontro com os interesses de quem o governo atual procura
defender.
do partido mais corrupto do Brasil de fato (o PSDB, conforme nossos dados) é
tratada de forma diferente por nossa grande mídia dos casos de corrupção que
envolvem o partido governista. E eu acho a resposta de forma muito rápida: não
é do interesse dos donos da mídia que o PSDB seja tachado como um partido
corrupto (que de fato é) aos olhos da sociedade brasileira uma vez que o
objetivo primordial dos donos desta mídia é derrubar o governo atual. Este objetivo
tem a ver com o fato de que os interesses da mídia, das famílias que dominam a
mídia, vão de encontro com os interesses de quem o governo atual procura
defender.
Veja, a família dona da rede globo, a família marinho,
é a mais rica do Brasil, com uma fortuna estimada de mais de 28 bilhões de
dólares:
é a mais rica do Brasil, com uma fortuna estimada de mais de 28 bilhões de
dólares:
E é o grupo de mídia mais influente, com o domínio da
audiência na TV brasileira. Desta forma, é a família mais poderosa do Brasil.
Mas esta em constante luta contra o governo capitaneado pelo PT, um governo que
defende interesses outros do que os da família mais poderosa, daí o interesse
em caracterizar este partido como o mais corrupto, o que já verificamos, trata-se
de uma grande peça de ficção.
audiência na TV brasileira. Desta forma, é a família mais poderosa do Brasil.
Mas esta em constante luta contra o governo capitaneado pelo PT, um governo que
defende interesses outros do que os da família mais poderosa, daí o interesse
em caracterizar este partido como o mais corrupto, o que já verificamos, trata-se
de uma grande peça de ficção.
Por fim, ah, os generais, estes sim, homens sérios e
incorruptíveis. Bem, eu não quero perder muito tempo aqui, mas como pensador,
tenho que argumentar que isto não é verdade. Na ciência existe uma afirmação
que diz: “A ausência de evidência não é a evidência de ausência”. Pois bem, com
isso quero dizer que na época da ditadura, este pensador que aqui escreve não
poderia escrever nada disso, muito menos procurar os casos de corrupção no
governo militar. Pois isto era PROIBIDO. É, isso mesmo, era proibido
investigar, publicar, ou qualquer ato que pusesse em questão os militares.
Assim, não é que não havia casos de corrupção no governo militar. O que
acontecia de fato, é que não havia investigação, muito menos publicação dos
casos que porventura existiam, porque amigos, havia CENSURA. Assim, não é verdade
que não havia corrupção no governo militar. Ela apenas não aparecia de forma acintosa.
Mas, apenas para que vocês entendam, um governo militar de fato nomeia
governantes civis para governar. Assim, ele escolhe dentre aqueles que concordam
com suas ideologias e seus métodos autoritários, governantes dentre os civis para
que executem de fato as políticas e governem o país. Assim foi com o Maluf, os
Bornhausen, os coronéis nordestinos. Os corruptos civis da era militar são de
fato nomeados pelos militares, sendo que existe tanta ou mais corrupção no
tempo dos militares, com a única diferença que você leitor, não pode falar,
investigar, controlar, publicar NADA que envolva os casos de corrupção em uma
ditadura.
incorruptíveis. Bem, eu não quero perder muito tempo aqui, mas como pensador,
tenho que argumentar que isto não é verdade. Na ciência existe uma afirmação
que diz: “A ausência de evidência não é a evidência de ausência”. Pois bem, com
isso quero dizer que na época da ditadura, este pensador que aqui escreve não
poderia escrever nada disso, muito menos procurar os casos de corrupção no
governo militar. Pois isto era PROIBIDO. É, isso mesmo, era proibido
investigar, publicar, ou qualquer ato que pusesse em questão os militares.
Assim, não é que não havia casos de corrupção no governo militar. O que
acontecia de fato, é que não havia investigação, muito menos publicação dos
casos que porventura existiam, porque amigos, havia CENSURA. Assim, não é verdade
que não havia corrupção no governo militar. Ela apenas não aparecia de forma acintosa.
Mas, apenas para que vocês entendam, um governo militar de fato nomeia
governantes civis para governar. Assim, ele escolhe dentre aqueles que concordam
com suas ideologias e seus métodos autoritários, governantes dentre os civis para
que executem de fato as políticas e governem o país. Assim foi com o Maluf, os
Bornhausen, os coronéis nordestinos. Os corruptos civis da era militar são de
fato nomeados pelos militares, sendo que existe tanta ou mais corrupção no
tempo dos militares, com a única diferença que você leitor, não pode falar,
investigar, controlar, publicar NADA que envolva os casos de corrupção em uma
ditadura.
Assim, leitores, eu quero que vocês pensem. Pensem
como pode uma afirmação, ao ser repetida muitas vezes, tornar-se uma verdade
(isso era o método da propaganda nazista). O PT, de fato, não é o partido mais
corrupto da história. De fato, não é o mais corrupto do presente. Mas de fato,
este não é o fato que está sendo divulgado.
como pode uma afirmação, ao ser repetida muitas vezes, tornar-se uma verdade
(isso era o método da propaganda nazista). O PT, de fato, não é o partido mais
corrupto da história. De fato, não é o mais corrupto do presente. Mas de fato,
este não é o fato que está sendo divulgado.
Reflita, pense, critique, pois às vezes você pode
pensar que é crítico e esperto, mas de fato está sendo apenas manipulado. Mas o
pensamento livre liberta, e estamos aqui para libertar. Até a próxima!!!!!
pensar que é crítico e esperto, mas de fato está sendo apenas manipulado. Mas o
pensamento livre liberta, e estamos aqui para libertar. Até a próxima!!!!!
O Pensador
Nenhum comentário:
Postar um comentário