Fiesp vai ter de pagar o pato a artista holandês roubado

Fiesp vai ter de pagar o pato a artista holandês de quem roubou o o pato gigante - TIJOLAÇO | “A política, sem polêmica, é a arma das elites.”

Fiesp vai ter de pagar o pato a artista holandês de quem roubou o o pato gigante

Por Fernando Brito · 30/03/2016

Da BBC, agora há pouco, reportagem de Ricardo Senra:

O
artista plástico holandês Florentijn Hofman acusa a Fiesp (Federação das
Indústrias do Estado de São Paulo) de plagiar, em sua campanha contra
aumento de impostos chamada “Não vou pagar o pato”, a obra Rubber Duck(ou pato de borracha), exposta em São Paulo, em 2008, e em cidades como Amsterdã e Hong Kong.

A BBC Brasil entrou em contato com a
fábrica de Guarulhos (SP) que produziu a obra para o artista holandês em
2008 e descobriu que se trata da mesma que tem produzido os patos em
contrato com a Fiesp.

Denilson Sousa, dono da Big Format
Infláveis, reconheceu que empresa produziu os dois patos e disse que a
Fiesp enviou uma foto da obra do artista como “referência”, mas que “nem
sabe mais se tem o projeto de Hofman”.

À BBC Brasil, a equipe de Hofman
afirmou que a Fiesp transformou o projeto artístico original em uma
“paródia política” e que o uso do desenho é “ilegal” e “infringe
direitos autorais”.

Como, por óbvio, não foi a fábrica de infláveis que “teve a ideia” da
campanha, fica evidente que algum marqueteiro da Fiesp viu trabalho e
“meteu a mão” não apenas na ideia, mas nos moldes do holandês.


Ou seja, além de não pagar pelos direitos do artista, sequer o consultou sobre o propósito com que ia usá-lo.


No meu tempo isso era crime e quem praticava crime era criminoso.


E. além do mais, para ficar diferente ou em homenagem àqueles que
querem enganar com sua campanha pelo golpe, tiraram os olhos do patinho.
Ceguinho, coitado, não pode ver que está sendo usado para enganar os
“patos”.