Lava Jato: a narrativa sai dos trilhos
uma narrativa com início, meio e fim. Uma história que devia terminar
com Lula preso e responsabilizado pela montagem de um mega-esquema de
corrupção para financiar a manutenção do PT no poder. Caracterizado como
podre e corrupto, o partido, no final da história, também poderia ter
seu registro cassado e desaparecer de cena. De Dilma, cuidaria o
Congresso com o impeachment. Alguns fatos recentes, entretanto, estão
ameaçando o o curso da narrativa. Por isso a lista da Odebrecht agora
foi posta pelo Juiz Moro sob sigilo, depois de ele ter autorizado a
divulgação do grampo Dilma-Lula. Por isso o Ministério Público
praticamente dispensou a “colaboração definitiva” da empreiteira.
Em agosto do ano passado, quando José Dirceu foi preso às vésperas do
protesto do dia 16 daquele mês contra Dilma e o governo, a narrativa
fez uma forte inflexão. Registramos neste blog, no dia 25 de agosto:
“Lava Jato muda narrativa para chegar a Lula”. Falando sobre a 17ª.
Fase, em que Dirceu foi preso, o procurador Carlos Fernando dos Santos
Lima, porta voz mais frequente do comando de Curitiba, afirmou repetidas
vezes em relação a Dirceu: "Chegamos a um dos líderes principais,
que instituiu o esquema, permitiu que ele existisse e se beneficiou
dele". E estabeleceu a comparação com o mensalão de 2005: “O DNA é o
mesmo: compra de apoio político”. Com muita insistência afirmou
que o esquema “teve início no governo Lula” e perguntado se o
ex-presidente também seria investigado respondeu:"nenhuma pessoa no regime republicano está isenta de ser investigada". A frase inteira em que ele responsabiliza Dirceu foi claramente insinuante: "Não
descarto que existam outros cabeças mas chegamos a um dos líderes
principais, que instituiu o esquema, permitiu que ele existisse e se
beneficiou dele".
Vieram as outras fases. A Odebrecht foi a única empreiteira
que, mesmo tendo seu principal executivo e herdeiro preso, recusou-se a
fazer acordo de delação. Nas fases seguintes, não foram encontradas
provas de que Lula era “o outro cabeça” ou a principal cabeça do esquema
Petrobrás. Ele então começou a ser investigado pelas obras no sítio de
Atibaia e por reformas no apartamento que não chegou a comprar. Dava no
mesmo, ou quase.
O cerco a Lula foi se fechando ao mesmo tempo que o
Congresso avançava contra Dilma com o impeachment. Quando ela chama Lula
para ajuda-la a resistir e a soerguer o governo, e o nomeia ministro,
Moro dá o tiro de escopeta da divulgação ilegal dos grampos. Foi aí que a
narrativa começou a sair dos trilhos. Moro expôs-se mais que o devido,
para além do previsto no script.
A base social de Lula e do PT também foi às ruas. A
consciência jurídica manifestou-se contra o impeachment por razões
políticas, que assim sendo, ganha outro nome, como disse Renan
Calheiros. O nome de golpe.
E para completar, com a operação Xepa invandindo suas sedes
em várias cidades, a Odebrecht informa em nota que está disposta a fazer
uma “colaboração definitiva” sobre fatos que se relacionam com a
existência “de um sistema ilegal e ilegítimo de financiamento do sistema
partidário-eleitoal”. Opa, de um sistema? Na narrativa original estava
escrito “um partido”.
E começa o vazamento da lista com mais de 300 nomes do
“sistema” que receberam dinheiro da empreiteira. Doações legais ou
ilegais? Não importa, pois as doações das empreiteiras ao PT não são
consideradas como “propinas”.
O “sistema”, segundo a lista, é antigo, remonta aos anos
1980. Opa, isso contradiz o procurador que afirmou sem sombra de dúvida
que ele “foi instituído no governo Lula”.
O Ministério Público então avisa que não tem interesse pela delação da Odebrecht. Ela poderia ser um tiro fatal na narrativa.
Mas aí vem Pedro Correa, um velho político das franjas do
sistema, com uma delação em que espalha bala para todo lado. Afirma até
que FHC comprou a emenda da reeleição com a ajuda do Banco Itaú.
Encalacra o PSDB, o TCU e todo mundo.
O país também tem direito à delação de Pedro Correa. Só falta ela ser protegida por sigilo, como nenhuma outra foi.
Definitivamente, a narrativa está saindo do script original.
Está se caracterizando a existência de um “sistema” de
financiamento da política a partir do Estado mas não um financiamento
público transparente e lícito. Tal sistema se baseia no financiamento
pelo Estado a partir dos contratos com grandes empresas fornecedoras, e
nele os operadores de dentro e fora do Estado embolsam uma boa parte.
Baruscos e companhia. Um sistema que gera e realimenta a corrupção,
qualquer que seja o partido no poder.
Esta verdade não interessa à Lava Jato e aos que dela se valeram para fomentar a crise. Não interessa ao “sistema”.
Mas é a partir dela que poderemos realmente passar o sistema
político a limpo para o bem da democracia. Se ele for mantido, mesmo
com Lula defenestrado da cena política, Dilma afastada e o PT banido
para a terra do mal, mesmo com as empreiteiras sangradas, abrindo espaço
para empresas estrangeiras, outras crises virão.
A palavra do momento é acordão. Faz-se o impeachment e na
poeira todos escapam. Com isso, as ruas não podem concordar. Nem as que
estão contra Dilma, nem as que combatem o golpe.
Nenhum comentário:
Postar um comentário